僕の場合は、ノウハウを集めるだけで満足するノウハウコレクターを超えて

ノウハウアレルギーをぶり返していたんです。

過去のメンターに

と、せっかく誘ってくれたから、すべて断らずに受けいれていたんですね。

ノウハウコレクターならぬノウハウアレルギー

今振り返ると、それは、まるで自分が卵アレルギーなのに

無理にメンターから卵を勧められて食べているみたいな過去だったんだ。

「自分で消化できない食べ物を次々に食べて、

体調を崩したら食べ物や料理人のせいにする」ような状態だったかな。

たとえば、料理に置き換えて考えてみます。

メンターが「これは体に良いよ」と勧めてくれた卵。

でも、自分に卵アレルギーがあれば体調を崩す。

でも、メンターは僕のアレルギーを知らなかったかもしれないし、
自分も卵アレルギーを伝えていなかったかもしれない。

たまごって、卵焼きやケーキ、オムライスなど、世間でいう

タマゴ料理っておいしいものばかり。

だけど、自分はアレルギーをもっているので卵を食べられないし、受け入れられない。

すると、自分は「こんなものを勧めるなんて」と腹が立つ。
メンターは「良いものを紹介したのに」と嫌な気持ちになる。

人に勧められて、なかなか断れない自分も悪かった。

だから、意志をしっかりと伝えることが関係を悪くしないための方法だったかもしれない。

お互いに嫌な気分になる「心理ゲーム」の序の口であり、入り口だった

これって、心理ゲームにも少し似ていると思った。

心理ゲームとは、本音や期待がズレたまま、嫌な結末をお互いに繰り返す構造みたいなもの。

お互い最初から相手を傷つけようとしているわけではない。

でも、自分の本音や状態を伝えないまま、期待し、

メンターも「きっと役に立つ」と思って与えてくれている。

そしてお互いに良い結果が出ないと

「メンターが悪い」
「ノウハウが悪い」
「自分には才能がない」

と、メンターを悪者にして終わってしまう。

メンター自身も
「人がせっかく時間と労力を割いているのに」
「お金以上の価値提供をしているのに」
「人の言うことを聞かないから結果がでないんだ」

と、お互いにすれ違いが生じる。

数学でいうなら、最初の入り口は、交点があったのに、

だんだんと交わらなくて、平行線になり、もっと、離れていくみたいな。

でも本当は、善悪だけではなく、自分には合わなかったり、

量が多すぎたり、受け取るタイミングが違っただけかもしれない。

良いものでも、自分に合わなければ毒になる。薬の副作用みたいだね。

人間関係を悪くしないために

だからこれからは、誰かの正解をそのまま飲み込むのではなく、

「これは今の自分に合っているか」
「ちゃんと消化できるか」
「違和感を隠していないか」

を一度確認したい。

時には、断ることもお互いのためになるんだって。

本音や期待をお互いに言わないまま、僕は7人以上のメンターを変えてきた。

そうやって、お互いに気分がよくないまま、お金と時間と労力を溶かしてきました。

相手を変える前に、自分の状態を伝える。
そして、自分に合うものを自分で選ぶ。

それが心理ゲームを繰り返さないための一歩なのかもしれない。

また、学びや経験を発信していきます。